– – tageweise unsortiertes – –
„Ja, ich sehe es ein, zweierlei ist möglich, man kann entweder dieses thun oder jenes;
meine aufrichtige Meinung und mein freundschaftlicher Rat ist der:
thu es oder thu es nicht, beides wird dich verdrießen.“
Søren Kierkegaard

Vor Einschalten des Mundwerkes das Gehirn benutzen!

Guten Morgen allerseits!

Vor einiger Zeit hatte ich ja schon mal überlegt, ob ich nun einen Button reaktivieren müsste, der noch irgendwo verstaubt in der hintersten Ecke einer Schublade liegt:

Seinerzeit – wir erinnern uns – ging es um die Entscheidung der EU, Kernkraft als nachhaltig und damit als umweltfreundlich einzustufen. Ein Gedanke, der unter anderem auch von einem gewissen Herrn Merz lautstark unterstützt wurde, eben jenem Herrn Merz, der nun Vorsitzender der grössten Oppositionspartei in unsrem Lande ist.

So kann es auch nicht verwundern, dass genau aus dieser Ecke angesichts der Energieprobleme durch den Ukrainekrieg das Thema erneut aufgewärmt wird mit der Forderung, die Laufzeiten der verbliebenen der Atomkraftwerke über den 31. Dezember dieses Jahres (den lange geplanten Abschalttermin) hinaus zu verlängern, denn damit könne ja „ein massgeblicher Beitrag“ zur Energieversorgung unseres Landes geleistet werden….
Ein Vorschlag übrigens, der sich bei genauerer Betrachtung als „Luftnummer“ erweist, denn aus diesen drei Kraftwerken werden gerade mal sechs (6!) Prozent der gesamten in unserem Land erzeugten Strommenge ins Netz eingespeist, eine Menge, die auch jetzt schon ohne Weiteres durch andere Energiearten ausgeglichen werden könnte – gäbe es da nicht Verträge mit den Kraftwerksbetreibern, die bis zum Jahresende die Stromabnahme aus diesen Werken garantieren.
Zudem wäre ein Weiterbetrieb auch nicht „mal eben schnell“ zu bewerkstelligen, wie sich der Herr Merz und sein Adlatus Söder das vorstellen.
Nicht nur, weil es zur Zeit gar keine Brennstäbe dafür gibt (die erst auf dem Weltmarkt eingekauft und dafür eventuell sogar erst produziert werden müssten) sondern auch, weil es an Personal und anderen technischen Voraussetzungen fehlt:
So müsste für eine weitere Betriebsgenehmigung auch erst mal eine über den 31. Dezember hinaus gültige Sicherheitsprüfung erstellt werden – was alleine schon Monate in Anspruch nimmt ….

Oder anders formuliert und damit möglicherweise auch für einen Ignoranten wie Herrn Merz verständlich:
den Dingern fehlt dann schlicht der TÜV-Stempel als Garant für einen weiteren halbwegs sicheren Betrieb

…. und auch der Wartungsstau dürfte jetzt schon nicht so ganz unerheblich sein, weil alle bisherigen Planungen einen weiteren Betrieb nicht beinhaltet haben.

Kurz und gut also: Das war wohl nichts, Herr Merz!
Vielleicht hätten Sie mal vorher nachdenken sollen, was Sie da von sich geben.(und auch jemanden fragen, der sich damit auskennt)
Für die aktuelle Debatte taugt Ihre Scheixxhaus-Idee, äh hmmm, Ihr Vorschlag wohl jedenfalls nicht.
Also : Setzen und Klappe halten!

-_-_-_-

Fun-Fact am Rande:

Schon seit Wochen geistert eine Karikatur durchs Netz, in der Herr Merz mit einer Comic-Figur aus der Trickfilm-Serie „die Simpsons“ verglichen wird:
Mit Mr. Burns, dem fiesen und selbstverliebten Inhaber des Atomkraftwerkes, in dem Homer Simpson seine Brötchen verdient.
Ziemlich passend, wie ich finde, weil nicht nur vom Äusseren her viele Ähnlichkeiten zwischen den beiden Herren bestehen, sondern weil sie auch von ihrer Geisteshaltung her und in ihrer misantrophen Einstellung den Menschen gegenüber wie eineiige Zwillinge wirken:

-_-_-_-

Allerdings hat die Sache wohl auch noch einen anderen, deutlich ernsthafteren Aspekt, der möglicherweise weit über den Ukraine-Krieg hinaus in die Zukunft reicht:
Würde man tatsächlich eine Verlängerung der Laufzeiten in Angriff nehmen, dann würde das angesichts der fälligen Investitionen sicher nicht lohnen, dies nur für ein paar Monate zur Überbrückung eines kurzfristigen Engpasses zu tun – sondern wenn, dann wohl eher auf ein paar Jahre hinaus geplant und möglicherweise mit der Absicht, so durch die Hintertür doch noch zu einer Entscheidung zu kommen, nicht nur die alten Meiler noch lange weiter zu betreiben, sondern ihnen eventuell sogar noch neue Atomkraftwerke an die Seite zu stellen…
Und plötzlich wäre Atomkraft mit dieser „Energiewende“ um 180 Grad wieder „gesellschaftsfähig“, obwohl das wohl eindeutig gegen den erklärten Willen eines Grossteiles der Bevölkerung und wider besseres Wissen um die immer noch nicht geklärte Endlagerung der Abfallprodukte geschähe…

Daran sollte auch ein Oppositionspolitiker denken, bevor er diese Büchse der Pandora wieder aufmacht und meint, mit seinem unüberlegten Geschwafel das Ei des Columbus gefunden zu haben.
Denn das ist sicher eine Diskussion (die um Wiedereinführung der Kernkraft) die in der aktuellen Situation keiner braucht….. zumal sie auch an der absehbar knappen Energieversorgung im kommenden Winter gar nichts ändern würde.

Aber zum Glück haben wir ja auch noch vernünftige Politiker in unserem Land.
Unseren Wirtschaftsminister beispielsweise, der sehr souverän und durchaus bürgernah in seinen Ansichten seine Arbeit macht….
Insofern besteht also Hoffnung, dass es nicht soweit kommt.


Euch allen wie immer einen schönen Tag – und bleibt gesund und behütet!
Wir lesen uns :bye:

Euer Wilhelm,

der trotz allem versucht, die Sache noch mit Humor zu nehmen…


-627-

- 12 Bemerkungen zu “Vor Einschalten des Mundwerkes das Gehirn benutzen!

  1. Soweit ich mich erinnere, haben wir ausserdem bisher kein Endlager für den bisher produzierten Atommüll.
    Das eine Wiederbelebung sowohl technisch kaum auf die Schnelle möglich, als auch wirtschaftlicher Unsinn ist, darüber sind sich alle einig, bis auf Herrn Merz und wohl auch Herrn Lindner

  2. Nachdem der Gasfluss aus Russland stockt, denkt man bei uns in Ö darüber nach, ein riesiges Kohlekraftwerk zu reaktivieren. Totaler Bankrott der Umweltpolitik !

    1. Über Kohlekraftwerke wird hier ja auch gerade diskutiert, wobei selbst grüne Politiker die als vorübergehende Lösung akzeptieren würden, wenn damit Gas eingespart werden kann…
      Alles unter der Überschrift: Hauptsache unabhängig von Russland!

      Und ja – den Schritt könnte ich zähneknirschend sogar ein Stück weit mitgehen, wenn gleichzeitig auch die erneuerbaren Energieen beschleunigt vorangetrieben werden…. wohl wissend, dass das für den Moment einen Rückschritt bedeutet.
      Bei den Atomkraftwerken allerdings hört „der Spass“ für mich auf. Darüber sollte man nicht mal nachdenken, wenn sich bewahrheiten sollte, dass Energie zur absoluten Mangelware wird.
      Zumal es auch dann noch gewaltige Einsparpotentiale gäbe, die ja schon in der Pandemie erprobt sind.
      Etwa durch verpflichtendes Home-Office, wo immer das möglich ist. Damit würde man viel Treibstoff, Gas und Strom einsparen können, schon, weil Büros nicht beheizt werden müssten und Arbeitswege wegfallen…

  3. Nachhaltig ist ja eh nur, wenn wir zusehen, dass wir mehr oder weniger mit unseren eigenen Energieressourcen klarkommen. Und das heißt Einsparung, Einsparung, Einsparung. Aber wer will das schon.
    Brennstäbe vom Weltmarkt – hahahah. Woher kommen die wohl. Da kommen wir einfach nur vom Regen in die Traufe.

    1. Natürlich wäre es das Beste, keine Energie in Form von Gas, Öl, Kohle oder auch Uran von aussen importieren zu müssen – und der Weg dafür ist ja auch klar, wenn ein konsequenter Umstieg auf Erneuerbare eingeschlagen wird (und beispielsweise auch Abwärme als Energiequelle viel mehr als jetzt genutzt würde)..
      Die Frage ist halt nur, was geht, bis es soweit ist?
      Und dabei war es bislang wohl viel zu einfach, das aus Russland zu importieren, was nötig war (übrigens auch das Uran für die Kernkraftwerke).
      Mit den Nachteilen, die wir jetzt sehen und die auch Folge jahrelangen Pennens bei der Politik sind.
      Eigentlich könnten wir mit der Nutzung alternativer Energien schon viel weiter sein, wenn man sich eher mal darüber Gedanken gemacht hätte …. und nicht permanent den Lobbyisten der grossen Energiekonzerne aus reiner Bequemlichkeit heraus die Füsse geküsst hätte.

      (Wie ein Herrr Söder es gerade auch wieder tut – Sein Interview mit dem Deutschlandfunk spricht Bände – Übrigens genau der Söder, der sich seit Jahren mit Händen und Füssen gegen Windkraftwerke in Bayern wehrt, weil sie angeblich die Landschaft verschandeln)

      1. Und auch der Söder, der auf gar keinen Fall ein atomares Endlager in Bayern haben will…..

  4. Die Sache mit der Comic-Figur finde ich am allerbesten.
    So lange sich Söder weigert, bessere Bedingungen für das Aufstellen von Windrädern zu genehmigen, wird Bayern immer eine Ausnahme bleiben.

    1. Tja.
      In Bayern gingen die Uhren in dieser Beziehung schon immer anders…..

      —————————-

      DIe Simpsons habe ich Anfang der 90er eine Zeit lang mal ganz regelmässig geguckt und fand sie aus verschiedenen Gründen ziemlich witzig, weil sie auf recht intelligente Art Alltagsszenen aus Amerika aufs Korn genommen hat, ohne dabei zum puren Klamauk zu werden.
      Damals war das aber auch keine reine Comicserie für Kinder, sondern richtete sich bewusst auch an Erwachsene.
      Wie es heute ist (die Simpsons laufen mitllerweile seit 33 Jahren) weis ich allerdings nicht. Ich hab schon seit Ewigkeiten nicht mehr Pro7 geguckt, wo die aktuellen Folgen wohl immer noch laufen

  5. Jetzt weiß ich, an mich der Merz erinnert hat. Ich hatte immer einen Pinguin im Kopf, aber die Ähnlichkeit mit Mr. Burns … der Brennstäbe burned … ist schon offensichtlich

Zu spät! Leider kannst Du hier nichts mehr anmerken.