Während ich heute bei strahlendem Sonnenschein und ziemlich unbeschwert von irgendwelchen schlechten Nachrichten durch die Gegend rollern konnte, sieht es in anderen Teilen unseres Landes ganz anders aus , wie ich eben in der abendlichen Tagesschau mit grossem Erschrecken gesehen habe. Grund genug also, mein heutiges Blogthema aus diesem Anlass zu ändern und mich mit diesem Ereignis zu beschäftigen:
Da sind ganze Dörfer in den Flusstälern der Eifel und des Hunsrück vom Hochwasser zerstört, und im Sauerland Städte, Strassen und Fabriken abgesoffen, weil es Regenmengen gab, wie seit Menschengedenken nicht mehr (und deshalb mancherorts auch die Talsperren überlaufen.)
Viele Menschen sind  gestorben, andere haben ihr Hab und Gut und auch das Dach überm Kopf verloren und stehen nun vor den Trümmern ihrer Existenz. Fraglich, ob manche der Schäden überhaupt reparabel sind, zumal sicher eine ganze Reihe der betroffenen Menschen nicht gegen solche Schäden versichert sind – u.A. auch, weil die Prämien für solche Katastrophen-Versicherungen mit ausdrücklicher Billigung der Politik sehr teuer und damit  für viele unerschwinglich sind, wie sich in der Vergangenheit ja schon öfter gezeigt hat. Zudem haben die Bundesländer selbst vor zwei Jahren entschieden,  nur noch in absoluten Härtefällen Unterstützung zu leisten – nämlich dann, wenn für die betroffene Region solche Versicherungen nicht angeboten werden.
Was dem Preiswucher mancher Versicherer erst Tür und Tor geöffnet hat, die da anschliessend das grosse Geschäft gerochen haben…

Dabei ist dieses  aktuelle Hochwasserereignis ja nur eines in einer ganzen Reihe ähnlicher Katastrophen in den letzten Jahren und ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass wir sowas sicher noch öfter erleben werden, je weiter der Klimawandel fortschreitet. Denn das ist eines der Phänomene, die damit  unmittelbar zusammen hängen und um so häufiger auftreten werden, je mehr sich unser Erdball erwärmt. (und je weniger die Politik in die Hufe kommt)

-_-_-_-

Um so unverständlicher für mich, dass sich immer noch Politiker in unserem Land hinstellen und diese Entwicklung verharmlosen oder gar jede Massnahme ablehnen, die notwendig wäre, um diese unheilvolle Zuspitzung zumindest zu verlangsamen bzw. schlussendlich umzukehren.
So geschehen gerade heute wieder, als der (auch sonst völlig merkbefreite) Landesvorsitzende der Kackblauen in unserer Hansestadt in einem Sommer-Interview  des NDR nichts anders dazu  von sich zu geben wusste, als dass man zuallererst die positive Entwicklung unserer Wirtschaft  im Auge haben müsse und nicht den Argumenten von „irgendwelchen Öko-Aktivisten folgen dürfe“ – und dass der Klimawandel, wenn es ihn denn überhaupt gäbe – wohl kein menschengemachtes Ereignis sei, sondern vielmehr auf natürliche Klimaschwankungen zurückzuführen wäre.
Ein Link zu diesem unsäglichen Geseiere ist auf der Website des NDR zu finden –  ich weigere mich nämlich, diesem Flachdenker eine  Plattform zu bieten und werde ihn deshalb hier weder namentlich erwähnen noch sein Geschwafel direkt verlinken.
Wer sich das also antun möchte, möge sich bitte selbst bemühen, das Interview beim NDR zu finden…..
Mir jedenfalls ist mein Abendbrot gründlich im Hals stecken geblieben als ich die Teile des Interviews sah, die sich genau auf die oben angeschnittenen Ereignisse und Umstände bezogen….

-_-_-_-

Mal abgesehen davon  wissen wir ja alle, das dieser Typ mit seiner kruden  Meinung nicht alleine dasteht – nicht nur, was die Reihen seiner eigenen Partei angeht.
Auch im übrigen  konservativen Lager und im (sogenannten) liberalen  Lager stehen da  so einige „Politprofis“ in ähnlicher Form auf der umweltpolitischen Bremse – man denke z.B. nur an den Kanzlerkandidaten der U-Parteien, der den Braunkohle-Ausstieg gerne möglichst lange hinauszögern möchte und  bisher auch sonst auf Umweltthemen bezogen nicht gerade in der ersten Reihe der Aktivisten zu finden war…
Hauptsache die Wirtschaft brummt und die Umsätze der Konzerne steigen – oder anders formuliert:

Mehr Tempo beim Klimaschutz soll her, da waren sich alle Gäste einig. Aber wie? Während manch einer gerne Vollgas geben würde, schlug Armin Laschet verhaltene Töne an. Der Kanzlerkandidat war aus Stolberg bei Aachen zugeschaltet, wirkungsvoll inszeniert im Regenmantel.

Bei Maßnahmen gegen den Klimawandel dürfe die deutsche Wirtschaft nicht den Anschluss im internationalen Wettbewerb verlieren, betonte er: „Es ist niemandem damit gedient, wenn das Stahlwerk in andere Regionen abwandert. Dann wäre unsere Klimabilanz gut, aber dann wird das CO2 woanders ausgestoßen“

So der Herr Kandidat heute Abend in einer Talkshow

Was dabei heraus kommt, kann er gerade in seinem eigenen Bundesland erleben – wobei ich allerdings sehr daran zweifele, ob das bei ihm nachhaltige Wirkung zeigt….
Denn wirklich überzeugt scheint er von all dem nicht zu sein, was er (auch aus wahlkampf-taktischen Gründen?) bisher und in den letzten Tagen zu diesem Themenkomplex von sich gegeben hat.

-_-_-_-

Bleibt noch zu ergänzen, dass ich angesichts der Meldungen aus den Hochwassergebieten   – zumindest heute – nicht weiter auf meine Rollertour eingehen möchte. Denn meine Gedanken sind gerade mehr bei den Opfern und den Bildern, die in der Tagesschau und im folgenden Brennpunkt gezeigt wurden.
Vielleicht reiche ich zu meinen Erlebnissen in den nächsten Tagen dann noch einen Beitrag und ein paar Bilder nach….

Euch trotzdem noch einen schönen Abend und eine gute und ruhige Nacht.
Wir lesen uns

Und natürlich: bleibt wie immer gesund und behütet!

-334-