- 20 Bemerkungen zu “Der hat sie doch wohl nicht alle”

1. Da warst Du jetzt schneller als ich… und das als Ostwestfale…

   1. Tja, wenns drauf ankommt

2. Macht das Foto nicht zumindest seine Stimme ungültig? (Nur mal so gefragt…)

   1. Das Photo an sich nicht, mit erkennbarem Wahlzettel allerdings evtl. schon, denn es ist lt. Wahlordnung verboten, seinen Wahlzettel zu fotografieren. Ablichten lassen sie sich ja alle, aber sie haben ihre Wahl auch unfallfrei über die Bühne bekommen

   2. Das entscheidet eigentlich der jeweilige Wahlvorstand des Wahllokales bei der Auszählung – und muss dies im Wahlprotokoll entsprechend vermerken. Danach prüft der zuständige Wahlleiter die für ungültig erklärten Stimmen noch mal…

      Soweit die Theorie.

      Ich könnte mir aber auch gut vorstellen, dass es da zur Anfechtung der Wahl in diesem Wahllokal kommt, weil da offensichtlich noch mehr Misstände waren.(beispielsweise die nicht abgeschlossene Urne und dass der Wahlhelfer an der Urne zum Zeitpunkt von Laschets Stimmabgabe die Urne hätte freigeben und den Einwurf des Stimmzettels hätte beobachten müssen, wie es in der Wahlordnung vorgegeben ist.
      Wenn der Wahlhelfer seiner Pflicht richtig nachgekommen wäre, hätte der falsch gefaltete Stimmzettel auch auffallen und zur Zurückweisung führen müssen.)

      —————-

      Nachtrag: inzwischen hat der Bundeswahlleiter auf Twitter die Stimmen für gültig erklärt:

      Aus aktuellem Anlass: Ein bundesweit bekannter Politiker hat wie erwartet seine eigene Partei gewählt. Eine Wählerbeeinflussung kann darin nicht gesehen werden.
      Die Wahlvorschriften sind eindeutig. Der Wahlvorstand hat Wählerinnen und Wähler zurückzuweisen, die den Stimmzettel so gefaltet haben, dass die Stimmabgabe erkennbar ist. Dies dient dazu, dass andere Wählende nicht beeinflusst werden.
      Kommt es zu einer Fehlfaltung, teilt der Wahlvorstand einen neuen Stimmzettel aus. Gelangt der Stimmzettel dennoch in die Wahlurne, kann er nicht mehr aussortiert werden und ist gültig.

      1. Die Wahlurne sieht auf manchen Photos auch unverschlossen und nicht versiegelt aus. Geht auch gar nicht

         1. Ich denke schon, dass sie verschlossen ist. Der „Deckel“, den er da in der Hand hat, lag bei uns bei den letzten Wahlen auch drauf – bzw. derjenige, der die Urne beaufsichtigt hat, hat ihn zur Seite geschoben und damit den Schlitz zum Reinstecken freigegeben.
            Aber eine unverschlossene Urne wäre echt der absolute Obergau.
            Ich wage mal eine Verschwörungstheorie: Vielleicht will man Gründe schaffen, die Wahl anzufechten, falls sie nicht zu den eigenen Gunsten ausfällt. Okay, bitte nicht zu ernst nehmen…

            1. Es gibt mittlerweile sehr eindeutige Photos

               
               Und den Deckel hat nur der Wahlhelfer hochzuheben, sonst niemand. Ich habe den Job 20 Jahre lang gemacht, ich krieg da echt Pickel

               1. Wow, das ist echt krass.

3. Bleibt es nicht den anderen Wählern gegenüber auch ein Geheimnis wie der Wahlvorstand dort jetzt damit umgegangen ist?

   Das gleiche kann doch jedem Bürger passieren, dann wird der doch nicht in der ganzen Stadt bloßgestellt?

   In diesem Fall -bei Herrn Laschet- war es oberpeinlich, dass der Mensch mit dem Fotoapparat da war – obwohl das ja immer so ist wenn der Kandidat wählt.

   Gehört das weitere Vorgehen nicht auch in diesem Fall zum Datenschutz?

   ( obwohl ich schon neugierig bin wie das weiter gegangen ist dort in diesem Wahlraum ) 😏

   1. Da war nicht nur ein Fotograf, sondern eine ganze Pressemeute – und der ganze Vorgang wurde auch gefilmt.

      Schliesslich ist der L. ja eine Person „öffentlichen“ Interesses, wie auch die anderen Spitzenpolitiker, die ähnlich demonstrativ ihre Stimme abgegeben haben.

      Dagegen ist ja im Prinzip auch nichts einzuwenden schliesssslich ist im Wahllokal jederzeit Öffentlichkeit zugelassen – auch bei der Auszählung.Dabei ist der jeweilige Wähler aber vom Gesetz her in der Pflicht, sein Stimmverhalten geheim zu halten, bis er das Wahllokal verlässt…..So legt es die Wahlordnung fest. (siehe auch den Link unter dem Bild)

   2. Nö, Otto Normalbürger kriegt eine Geldstrafe von 1000 Euro und mehr, wie 2017 dutzendfach passiert

4. Er hat gerade seinen Anspruch auf die Regierungsbildung bekanntgegeben. Er hat keine Ahnung, überhaupt gar keine.

   1. Er macht halt so weiter, wie er bisher war… peinlich bis ins letzte Knopfloch

5. Was hat man in meiner Kindheit immer gesagt: „DbddhkPnnmA“ = Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen, noch nicht mal Aspirin“
   Was oder wen der wählt, ist ja wohl kein Geheimnis – ich kann nur hoffen, dass der Himmel uns vor ihm verschont.

6. Im Moment demontiert er sich gerade selber.
   „Gut so!“ kann ich da nur sagen.

   1. nun, zwei Tage später, löst er sich auf und wir erkennen, dass wir gar nich so falsch mit den Beobachtungen der letzten Wochen

      1. Ich gebe ihm (Stand 28.09 12 umd 20:30 Uhr) noch genau zwei Tage….dann könnte selbst er es begriffen haben, dass er alles andere, aber in diesem Leben kein Bundeskanzler mehr wird.

         Spannend bleibt wohl lediglich noch, wie er sich dann rausredet….,

         1. Schon wirklich krass, wie man so ein Selbstbildnis allen Ernstes aufrechthalten kann. Sollte ich mal in der Situation sein, hoffe dass ich mich Freunde wachrütteln, bevor ich mich öffentlich zum Kasper mache

            1. Exakt.
               Genau darum würde ich auch bitten.

               Aber ich glaube, wenn man sich so mit Speichelleckern umgibt wie Herr L. dann sind echte Freunde wohl kaum noch vorhanden – oder viel zu weit weg, um noch Gehör zu finden.

Zu spät! Leider kannst Du hier nichts mehr anmerken.